Journals

Zeitschriften, die bayesianisches Publizieren aktiv unterstützen oder für die Diskussion um die Methodenreform einen relevanten Beitrag leisten.

Pionier: komplett ohne p-Werte

★ Pionier seit 2015

Basic and Applied Social Psychology

Das Journal akzeptiert seit Februar 2015 keine Beiträge mit Null-Hypothesis-Significance-Testing mehr, keine p-Werte, keine Konfidenzintervalle. Die Editorial-Begründung gilt als Blaupause.

📰 QuarterlyEditorial: Trafimow & Marks (2015)

Bayes-freundlich

Methoden-Schwerpunkt

Psychological Methods

APA-Methoden-Journal mit kontinuierlicher Bayes-Berichterstattung. Hochkarätige Theorie-Beiträge.

APA

Methoden

Behavior Research Methods

Häufiger Publikationsort für neue Bayes-Tools, Tutorials und Prereg-Templates.

Springer

Reform-orientiert

Computational Brain & Behavior

Stark bayesianisch, mit Fokus auf computationale Modellierung in Psychologie und Neurowissenschaft.

Springer

Open Science

Royal Society Open Science

Bietet Registered Reports und ist offen für bayesianische Hauptanalysen, fairer Review-Prozess.

RSOpen Access

Open Science & Registered Reports

Initiative

Psychonomic Society

Mehrere Mitglieder-Journals (Cognition, Memory & Cognition, etc.) bieten Registered Reports und sind sehr offen für Bayes.

Multi-Journal

Liste

Center for Open Science · RR-Verzeichnis

Aktuelle Übersicht aller Journals, die Registered Reports anbieten. Stark wachsend.

Übersicht

Open Access

Meta-Psychology

Voll-OA-Journal mit transparentem Peer Review, offen für Replikationen und methodische Beiträge.

OA

Editorials & Statements zum Thema

Quelle	Inhalt
Trafimow & Marks (2015), BASP-Editorial	Begründung des p-Wert-Verbots in BASP
Wasserstein & Lazar (2016), ASA-Statement	Konsens der American Statistical Association
Wasserstein, Schirm & Lazar (2019)	„Moving to a world beyond p < 0.05": konkrete Empfehlungen
Benjamin et al. (2018), Nature Human Behaviour	Vorschlag, die Schwelle auf .005 zu senken (kontrovers)
McShane et al. (2019)	Vorschlag, Signifikanztests ganz abzuschaffen

Eigenes Vorhaben

Kooperationen mit deutschsprachigen Verlagen

Im Rahmen des Projekts laden wir die großen deutschsprachigen Verlage zur Zusammenarbeit ein, um Richtlinien für das Publizieren ohne p-Wert zu entwickeln. Vorgesehen sind initial:

Hogrefegeplant

Springer Naturegeplant

Beltzgeplant

Geplante Outputs:

Worked Examples für prototypische Studientypen (Mittelwertvergleich, Korrelation, RCT)
Autoren-Leitfaden für bayesianische Methodenberichte
Reviewer-Checkliste zur Beurteilung bayesianischer Manuskripte
Fortbildungen für Redaktionen

Im Entstehen

Verlags-Roadmap

Sobald konkrete Kooperationen unterschrieben sind, dokumentieren wir hier den Fortschritt, von Pilotartikeln bis zur dauerhaften Richtlinien-Anpassung.